近日，英超裁判公司发布了一段关于英超裁判交流的音频，重点关注曼联对狼队的第一轮比赛，尤其是涉及争议判罚的场景。这一举措引起了广泛的关注和辩论，尤其是奥纳纳在禁区内的撞人事件。

 

　　在比赛补时阶段，曼联的奥纳纳在禁区内与狼队球员卡拉季奇发生了碰撞，但裁判西蒙-胡珀没有给狼队点球。VAR系统介入后，决定保持原判。这个裁判的决定引起了球迷和媒体的广泛争议，认为这是一个误判。

 

　　公布音频后，裁判公司主管霍华德-韦伯再次承认了这一误判，并表示将采取措施确保类似情况不再发生。他向狼队道歉，并表示裁判会从中吸取教训，改进裁判工作。

 

　　这个争议判罚事件的音频内容如下：

 

　　裁判西蒙-胡珀：“不可能，那是一次碰撞，我们不会给这种。”

 

　　西蒙-胡珀是比赛中主裁判的第一反应，他认为这只是一次普通的碰撞，不值得判罚点球。

 

　　萨里斯布里VAR：“所以奥纳纳正在冲球…”

 

　　萨里斯布里·VAR提出了一个问题，他希望确保奥纳纳是否有意撞人，是否有足够的证据来判罚点球。

 

　　裁判西蒙-胡珀：“球门球。”

 

　　裁判再一次证实了他的判罚，认为这应该是一个球门球，而非点球。

 

　　萨里斯布里VAR：“等一下，等一下，等一下，检查疑似点球。

 

　　由于他认为奥纳纳的行为可能是故意犯规，VAR萨里斯布里要求进一步检查这一场景。

 

　　裁判西蒙-胡珀：“别担心，兄弟。”

 

　　裁判安抚了VAR萨里斯布里，试图平息局势。

 

　　VAR萨里斯布里:“你会想看回放，因为我觉得奥纳纳有碰撞。他试图击球。他在空中接触了狼队球员。我觉得他动作太晚，很笨拙。道森顶到达头球，奥纳纳进攻较晚，在这场空中比赛中非常晚。”

 

　　VAR萨里斯布里提供了更详细的分析。他认为奥纳纳的行为太笨拙了。他进攻晚，接触狼队球员。他还提到道森(另一名曼联球员)已经到了头球，这也是一种碰撞行为。

 

　　“我认为这是一次合理的碰撞，因为狼队球员(卡拉季奇)没有得到球，而是道森得到了球，因为他们都在争夺球权。审查结束了。”

 

　　VAR萨里斯布里最终得出结论，这次碰撞是合理的，因为狼队球员卡拉季奇没有得到球，而是道森得到了球，所以他没有足够的理由判给狼队点球。

 

　　裁判西蒙-胡珀：“审查结束了。”

 

　　最后，裁判们确认了VAR的决定，认为没有必要改变原判，比赛继续进行。

 

　　值得注意的是，曼联主教练滕哈格在那场比赛后被问及如何看待有争议的判罚时表示，尊重裁判，他认为这不是犯规。

 

　　这种音频曝光让人们对裁判在争议判罚中的讨论和思考过程有了更清晰的认识。VAR系统的介入旨在保证公平和正义，但争议仍然存在，因为足球比赛中的判罚往往是主观的。这一事件也引发了更广泛的关于VAR系统和裁判训练的讨论，以确保比赛中的决定更加公平和一致。

 

　　此外，裁判还谈到了其他几场比赛的争议判罚，包括曼城对富勒姆、曼联对阿森纳、曼联对狼队和利物浦对纽卡的比赛。

 

　　曼城vs富勒姆，阿克进球：错误判断。对于门将来说，阿坎吉应该越位，取消进球。

 

　　曼联队vs狼队，奥纳纳进攻：漏判。奥纳纳击倒道森的动作足以判罚点球。

 

　　哈弗茨禁区倒地：VAR正确介入，取消点球判罚，曼联vs阿森纳。

 

　　曼联队vs阿森纳，加纳乔越位进球：划线无误，取消正确的进球。

 

　　范戴克点球：利物浦vs纽卡：明显破坏得分机会，红牌判罚正确。